Konkurrenssnedvridande företagsstöd

Motion 1998/99:N310 av Ola Karlsson (m)

Avskaffa
konkurrenssnedvridande
företagsstöd

Det finns en stor mängd bidrag och stödformer inom
närings- och regionalpolitiken. Nästan lika många
myndigheter och andra organ beslutar om dessa stöd. Det rör
sig om regionalt utvecklingsstöd (f.d. lokaliseringsbidrag),
utvecklingsbidrag, landsbygdsstöd, sysselsättningsbidrag,
särskild projektverksamhet, stöd till kommersiell service,
avskrivningslån, investeringslån, kreditgarantier,
servicegarantier, medfinansiering av EU:s
strukturfondsprogram, ALU, m.m.

Stöden lockar flera företag att etablera sig i regioner och branscher som är
berättigade till särskilda stöd. Under det senaste decenniet har det betalats ut
flera miljarder kronor till sådana företag. Man kan på goda grunder
ifrågasätta om denna miljardrullning bör få fortsätta. Stöden har knappast lett
till någon bättre utveckling i de stödberättigade glesbefolkade regionerna.
Tvärtom är befolkningsminskningen i dessa delar av landet för närvarande
rekordsnabb.

Dessutom finns tydliga tecken på att stöden snedvrider konkurrensen så att
hårt arbetande företagare som inte får stöd drabbas. Stöden stjälper i stället
för hjälper. Mycket pekar på att en annan typ av närings- och regionalpolitik
är att föredra i stället, där statens resurser används för generella
förbättringar
som kommer alla företag till del, t.ex. bättre kommunikationer eller sänkta
skatter.

I den jämtländska byn Åsarna finns ett tydligt exempel på hur
regionalpolitiska företagsstöd skadar näringsklimatet och drabbar sunda,
självfinansierade verksamheter. Olle Ohlsson, som tillsammans med sina
föräldrar och sin familj byggt upp en bensinmack med verkstad samt ett
värdshus med totalt 11 anställda, har förlorat sitt företag just till följd av
att
myndigheterna tilldelat konkurrerande företag i närområdet 50 miljoner
kronor i stöd.

Olle Ohlsson ansökte själv om bidrag, men fick avslag. Trots detta valde
han att bygga ut sitt företag med egna pengar och med banklån. Därmed
handlade han så som staten borde vilja att allt fler svenskar handlade; han tog
ett eget initiativ, tog egna risker och lade ner mycket hårt arbete för att få
sitt
företag att växa. Men för detta har han fått betala ett mycket högt pris.

Efter det att myndigheterna 1987 avslagit Olle Ohlssons egen
bidragsansökan och fram till dess att Ohlssons företag gick i konkurs har
samma myndigheter beviljat följande näraliggande konkurrenter bidrag:

Åsarnas Skicenter (200 meter från Ohlssons
värdshus)
8,8 miljoner
kronor
Hotell Sydjemten
4,2 miljoner
kronor
Persåsen
7,8 miljoner
kronor
Klövsjös anläggning
8,6 miljoner
kronor
Storhogna
18,5 miljoner
kronor

Tillsammans blir ovanstående bidrag nästan 50 miljoner
kronor exklusive de lönebidrag som också gått till driften av
verksamheterna. Mot bakgrund av detta är det uppenbart att
ett företag i samma bransch och område, som är uppbyggt
utan bidrag, inte kunde överleva.

Helt nya riktlinjer för närings- och regionalpolitiska stöd måste med anled-
ning av detta införas. Stöd som riskerar att snedvrida konkurrensen mellan
företag bör snarast avvecklas. Hårt arbetande företagare skall ha rätt att driva
sin verksamhet på lika och rättvisa villkor.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen hos regeringen begär förslag om avskaffande av
konkurrenssnedvridande företagsstöd i enlighet med vad i motionen anförts.

Stockholm den 28 oktober 1998

Ola Karlsson (m)