Restaurering av fiskevatten

Motion 1997/98:Jo413 av Peter Eriksson m.fl. (mp)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Tilldelat
Jordbruksutskottet

Händelser

Inlämning
1997-10-06
Hänvisning
1997-10-10
Bordläggning
1997-10-10

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

De senaste 100 åren har inneburit stora förändringar också
för det liv som finns under vattenytan. Sjöar och vattendrag
har påverkats kraftigt genom industriutsläpp,
vattenkraftsutbyggnad, flottningsepoken, övergödning,
försurning och mycket annat. En effekt är att den biologiska
mångfalden har minskats. Vissa arter har helt försvunnit från
våra vatten medan andra befinner sig på s.k. hotlistor. En
annan effekt är att möjligheterna till reproduktion och i
övrigt goda livsbetingelser för fisk har minskats vilket i sin
tur gett upphov till att  fisket försämrats drastiskt.
De här problemen har det länge funnits en medvetenhet kring. Väldigt lite
har dock gjorts för att verkligen försöka återskapa det som förötts under
industrialiseringen. Det tycks som om vattnets förmåga att dölja gamla
synder har bidragit till att ytterst lite arbete och resurser lagts ned från
samhällets sida på en förändring trots att vi vet att insatser ofta kan ha
betydande effekter och vara samhällsekonomiskt väl motiverade. Vi män-
niskor har också en skyldighet att efter bästa förmåga söka återställa det vi
förstört.
De senaste åren har kunskaperna ökat om vad som verkligen kan göras för
att återställa goda livsbetingelser för ursprungliga arter. Vi har också fått en
bättre uppfattning om vilka resurser som skulle behöva sättas in. I
propositionen (1994/95:231) om en allmän fiskevårdsavgift föreslog
regeringen att man bör prioritera "långsiktiga åtgärder av bestående karak-
tär". Vi tycker att det är en riktig bedömning. Det bör betyda insatser och
åtgärder för att vidmakthålla och förbättra förutsättningarna för naturlig
reproduktion och tillväxt, bl.a. biotopvård, byggande av vandringsvägar,
fiskevårdande tillsyn, utsättningar för återintroduktion och förstärkning samt
forskning, utbildning och information inom området.
Fiskeriverket har 1995 uppskattat de årliga kostnaderna för att bedriva en
god fiskevård till ca 65,6 miljoner kr. Kostnaderna blir högre om ambitio-
nerna är högre och mindre om fiskevårdsinsatserna begränsas. Om ovan-
stående begränsning görs hamnar kostnaderna för den årliga fiskevården på i
storleksordningen 40-50 miljoner kr per år.
Frågan om hur pengarna ska tas fram är avgörande. Det var det problemet
och kritiken mot den lösning som då presenterades som gjorde att regeringen
1995 drog tillbaka sitt eget förslag på en generell fiskevårdsavgift. Den
situation som fiskevården i Sverige försatts i sedan fiaskot 1995 är inte
acceptabel. Vad vi ser nu är att naturresurser förötts och regering och riksdag
står och tittar på trots att vi alla skulle vinna på att sjöar och vattendrag
återställs till vad de varit.
Som en långsiktig lösning är det sannolikt nödvändigt att införa någon
form av fiskevårdsavgift enligt grundprincipen "nyttjaren betalar" alternativt
att staten tillskjuter medel till en fond vars avkastning ska finansiera fiske-
vården. Den debatt som följde på regeringens tidigare fiskevårdsavgift visar
dock att den typen av lösning måste modifieras för att kunna godtas. Det är
t.ex. sannolikt nödvändigt att göra en skillnad mellan allmänna och privata
vatten. Kanske bör staten ta ett ansvar för fiskevården i allmänna eller stat-
liga vatten genom en  fiskevårdsavgift medan en annan finansieringslösning
får hittas för privata vatten. En ny utredning är nödvändig för att hitta en
finansiering som kan accepteras av det stora flertalet fritidsfiskare såväl som
ägare av privata vattenområden.
Till dess vi fått en långsiktig lösning är det dock rimligt att staten tar på
sig
ett övergripande ansvar för fiskevården i hela landet. Detta ansvar bör vara
begränsat till att gälla restaurering av vatten och vattendrag som på olika sätt
skadats. Dessutom bör staten ta initiativ till att utöka forskningen kring fisk
och fiskevård för att kontinuerligt kunna följa och vidareutveckla de insatser
som görs. Fiskeriverket bör få i uppdrag att ta fram en plan för restaureringen
av svenska fiskevatten. Förutom detta bör det finnas möjligheter för privata
fiskevattenföreningar att söka pengar ur de årliga anslagen för att göra
insatser.
Målet bör vara att insatserna ska återskapa en naturlig reproduktion av
fisk. Uppräkningen av anslaget till fiskevård från nuvarande 4,6 till 20 mkr
1998 är välkommen. Vi anser, mot bakgrund vad sagts ovan, att ytterligare
medel bör tillskjutas de närmaste kommande åren. 50 miljoner kr om året
redan från budgetåret 1999 vore väl motiverat till dess en annan och mer
långsiktig och heltäckande finansiering kommit till stånd.
För att prioritera åtgärderna där de bäst behövs och fördela medel bör ett
fiskevårdsråd inrättas med representanter från Fiskeriverket, Naturvårds-
verket, fiskevattenägare, yrkesfiskare och sportfiskare.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att höja anslaget till fiskevård till 50 miljoner kronor,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om utredning av långsiktig finansiering av fiskevården i Sverige,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om fiskevårdsråd.

Stockholm den 5 oktober 1997
Peter Eriksson (mp)
Gudrun Lindvall (mp)

Roy Ottosson (mp)

Per Lager (mp)

Eva Goës (mp)

Elisa Abascal Reyes (mp)


Yrkanden (6)

  1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att höja anslaget till fiskevård till 50 miljoner kronor
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att höja anslaget till fiskevård till 50 miljoner kronor
    Behandlas i
  3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utredning av långsiktig finansiering av fiskevården i Sverige
    Behandlas i
  4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utredning av långsiktig finansiering av fiskevården i Sverige
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om fiskevårdsråd.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om fiskevårdsråd.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.