Försvarets verksamhet i Örebro län

Motion 1997/98:Fö339 av Ola Ström (fp)

Den militära hotbilden mot Sverige är den lägsta på mycket länge. Kanske den lägsta vi någonsin upplevt i detta land. Detta är inte heller ett politiskt kontroversiellt påstående. Liknande konstateranden återfinns i det av riksdagen fattade försvarsbeslutet.

Sveriges fredsorganisation håller också på att anpassas efter dessa nya omständigheter. Örebro län är inget undantag.

Att upplåta områden för träning och utprovning av materiel är alltjämt viktigt för att upprätthålla god kvalitet på den försvarsorganisation som, trots nedbantning, ska finnas kvar. Emellertid måste alltid avvägningar göras mellan försvarets behov av områden för träning och utprovning av materiel och människors allt större behov av frilufts- och rekreationsområden, samt skydd av unika naturområden.

Örebro län har flera områden som både är särskilt uppskattade för friluftsliv och som har ett stort naturvårdsintresse Ett av dessa är Kilsbergsområdet norr om Örebro och ett annat är ön Stora Rökna i norra Vättern. I båda dessa områden finns dessvärre två motstridiga intressen – försvarets och friluftslivet/naturvårdsintresset.

Den planerade utbyggnaden av Villingsbergs skjutfält riskerar att allvarligt inkräkta på ett av örebroarnas mest populära friluftsområden med en ovärderlig natur. Fler skjutdagar, nya anslutningsvägar till området, risk för ökat buller m m är bara några av de effekter som kan förväntas av utbyggnaden.

Situationen vid Stora Rökna i norra Vättern liknar delvis situationen i Kilsbergen. En av Sveriges mest unika och vackraste öar används under större delen av året till utprovning av materiel och annan försvarsverksamhet. Under juni till augusti äger allmänheten tillträde till ön, dock under ständig övervakning av försvarsmakten.

Många båtfarare, som fick uppleva en vackrare sommar än på länge 1997, blev förvånade och besvikna då tillträde till Stora Rökna förnekades även under augusti månad.

Ännu en gång kolliderade två intressen, och friluftslivet fick ge vika.

För många människor som bor i Örebro län, eller för besökare från andra delar av landet, upplevs detta som en paradox.

Å ena sidan krymps försvarsmaktens volym, p g a avspänningen i vår del av världen, men å andra sidan expanderar försvaret sin verksamhet på två av länets mest populära friluftsområden. Det vore rimligt att det nu blev en bättre avvägning mellan dessa två intressen. Mycket talar för att utbyggnaden av Villingsbergs skjutfält inkräktar på natur- och fritidsintressen till den grad att planerna bör rivas upp. Detsamma gäller för Stora Rökna. I första hand måste friluftslivet på ön säkras genom att allmänheten säkras tillträde under de månader då båtlivet är som mest aktivt, d v s från maj till september. På längre sikt bör en alternativ placering till Stora Rökna hittas till försvarets verksamhet.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett stopp på utbyggnaden av Villingsbergs skjutfält i Örebro län,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att säkerställa allmänhetens tillträde till Stora Rökna i Vättern från maj t.o.m. september,

3. att riksdagen hos regeringen begär förslag om alternativ plats till Stora Rökna i Vättern för försvarets verksamhet.

Stockholm den 5 oktober 1997

Ola Ström (fp)