Stärkt integritet vid smygfilmningssituationer
Interpellation 2008/09:128 av Johnsson, Eva (kd)
Interpellationen är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2008-11-18
- Anmäld
- 2008-11-18
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Svar fördröjt anmält
- 2008-11-25
- Sista svarsdatum
- 2008-12-02
- Besvarad
- 2008-12-09
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.
Interpellationen
den 18 november
Interpellation
2008/09:128 Stärkt integritet vid smygfilmningssituationer
av Eva Johnsson (kd)
till justitieminister Beatrice Ask (m)
Rätten till personlig integritet och att få bli lämnad i fred har av Europadomstolen uttolkats som att det innebär ett skydd mot att bli fotograferad eller avlyssnad och att få fotografier, filmer eller ljudinspelningar av privat karaktär publicerade eller använda för irrelevanta syften. Skyddet omfattar personer när de utövar aktiviteter som tillhör privatlivet och då oavsett var dessa aktiviteter utspelar sig.
I den svenska lagstiftningen finns inget generellt förbud mot filmning och fotografering utan samtycke av enskilda personer. Gällande allmän kameraövervakning reglerar i vissa avseenden lagarna (1988:150, 1995:1506) användningen av fasta kameror, men dessa lagar berör över huvud taget inte handmanövrerade kameror. Tekniken har i detta avseende gått snabbt framåt. I dag finns möjlighet att filma och fotografera från många mobiltelefoner. Fotograf- och filmmöjlighet torde i dag ses som standard i de mobiltelefoner som säljs. Teknikutvecklingen har också inneburit att tekniken blivit mindre och mer lätthanterlig, vilket i sin tur innebär att det blir lättare att fotografera och filma utan samtycke. Ett visst skydd mot filmning och fotografering finns redan i dag och regleras under lagen om ofredande (4 kap. 7 § BrB). För att bestämmelserna om ofredande ska vara tillämpliga när en person utsätts för filmning eller fotografering har i allmänhet ansetts krävas att denne varit medveten om filmningen och verkligen blivit störd av förfarandet. Frågan har prövats i ett flertal uppmärksammade rättsfall. I ett flertal fall har just det faktum att personen inte varit medveten om filmandet förrän i efterhand varit direkt avgörande för utgången av rättsfallet. Trots uppenbar kränkning av den personliga integriteten då film eller foton blivit publicerade av i huvudsak kvinnor under intima situationer, aktiviteter som tillhör privatlivet, har det inte lett till påföljder för vare sig filmandet eller publiceringen. Det är nu hög tid att få till stånd en lag som på ett bättre sätt överensstämmer med Europadomstolens uttolkningar och den nya tekniken som ger en helt ny dimension av smygfotografering och smygfilmning.
Mot bakgrund av vad som anförts vill jag fråga justitieministern:
Vad avser justitieministern att göra för att säkra att svensk lag på ett bättre sätt än nu överensstämmer med Europadomstolens uttolkningar gällande integritetskränkande fotografering, filmning och ljudinspelning?
Debatt
(6 Anföranden)Interpellationsdebatt 2008/09:128
Webb-tv: Stärkt integritet vid smygfilmningssituationer
Dokument från debatten
- Riksdagens protokoll 2008/09:45 Tisdagen den 9 decemberProtokoll 2008/09:45 8 § Svar på interpellation 2008/09:128 om stärkt integritet vid smygfilmningssituationer
Protokoll från debatten
Anf. 61 Beatrice Ask (M)
Anf. 62 Eva Johnsson (Kd)
Anf. 63 Beatrice Ask (M)
Anf. 64 Eva Johnsson (Kd)
Anf. 65 Beatrice Ask (M)
Anf. 66 Eva Johnsson (Kd)
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Interpellationer
Interpellationer är en typ av frågor som debatteras i kammaren nästan varje vecka. Ledamoten ställer interpellationen skriftligt till en minister i regeringen och får svar både skriftligt och muntligt av ministern som kommer till kammaren. Debatterna dokumenteras i kammarens protokoll.