Regeringens ståndpunkt i frågan om skogen och LULUCF
Skriftlig fråga 2016/17:1024 av Eskil Erlandsson (C)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2017-03-09
- Överlämnad
- 2017-03-09
- Anmäld
- 2017-03-14
- Svarsdatum
- 2017-03-15
- Sista svarsdatum
- 2017-03-15
- Besvarad
- 2017-03-15
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Miljöminister Karolina Skog (MP)
Den 27 mars kommer artikel 8, LULUCF, att diskuteras på rådsmötet i Bryssel. Riksdagens mandat till regeringen grundar sig på följande ståndpunkt: ”Regeringen bedömer att ett aktivt, hållbart skogsbruk bättre kan bidra till klimatomställningen än en tillfälligt ökad inlagring av kol i skogsmark” samt ”regeringen värnar det nationella självbestämmandet i skogsfrågor och anser därför att det är viktigt att medlemsstaterna även fortsättningsvis beslutar om sina referensvärden för skogsbruk nationellt”.
EU-kommissionen har föreslagit att denna ska kunna revidera referensnivåerna, vilket är en estimering av utsläpp och upptag från skogsbruksmark, ett förslag som är kontroversiellt då det nationella självbestämmandet över skogen riskerar att äventyras. Vi får nu oroande signaler från branschorganisationer och andra medlemsländer att den svenska regeringen inte har gett några tydliga direktiv eller instruktioner till en svensk ståndpunkt i dessa förhandlingar. Vårt grannland Finland har tillsammans med andra medlemsländer som Slovakien, till skillnad från Sverige, tydligt markerat att det nationella självbestämmandet för skogsfrågor inte får ändras samt att beslut om referensnivåer ska fattas på ett nationellt plan.
Lantbrukarnas Riksförbund (LRF), Svenska Trädbränsleföreningen och Skogsindustrierna med flera är kritiska till hur regeringen har skött förslaget om bestämmande av referensnivåer. Regeringen har hitintills hållit en låg profil och inte tydligt tagit ställning till EU-kommissionens förslag om hur och var man ska sätta referensnivåerna. Den rödgröna regeringen har heller inte argumenterat för den tidigare ståndpunkten att behålla ett nationellt bestämmande över skogen.
Min fråga till miljöministern är därför:
Vad är ministerns och regeringens ståndpunkt i frågan om artikel 8, och varför har regeringen inte tydligare hävdat det mandat man har fått av riksdagen att värna om det nationella självbestämmandet i skogsfrågor?
Svar på skriftlig fråga 2016/17:1024 besvarad av Statsrådet Isabella Lövin (MP)
PAGE
2
Dnr M2017/00637/Kl | ||
Miljö- och energidepartementet |
Ministern för internationellt utvecklingssamarbete och klimat samt vice statsministern |
Till riksdagen
Svar på frågorna 2016/17:1020 av Jonas Jacobsson Gjörtler (M) Värnande av det svenska självbestämmandet över skogen och 2016/17:1024 av Eskil Erlandsson (C) Regeringens ståndpunkt i frågan om skogen och LULUCF
Jonas Jacobsson Gjörtler har ställt en fråga till mig om vilka stånd-punkter och synpunkter de svenska representanterna fört fram i sam-band med rådsarbetsgrupperna då LULUCF har behandlats.
Eskil Erlandsson har ställt en fråga till Karolina Skog om regeringens ståndpunkt gällande hur och var referensvärdena för skogen ska sättas, och varför regeringen inte tydligare hävdat det mandat man har fått av riksdagen att värna om det nationella självbestämmandet i skogsfrågor.
Arbetet i regeringen är så fördelat att det är jag som ska besvara dessa
två frågor.
Regeringen är angelägen om att arbeta i enlighet med riksdagens mandat och att värna den breda samsyn som finns i riksdagen kring att Sverige ska vara ledande i klimatarbetet. Genomförandet av Parisavtalet måste också bidra till genomförandet av Agenda 2030 och de globala målen för hållbar utveckling. I förhandlingarna om EU:s klimat-ramverk till 2030 är det viktigt att värna en hög ambitionsnivå, samtidigt som det inte får hindra möjligheter till en långsiktigt ökad och hållbar produktion av bioenergi, livsmedel och fossilsnåla material från jord- och skogsbruket, eller insatser för biologisk mångfald. Regeringen delar Jonas Jacobsson Görtlers och Eskil Erlandssons syn att det svenska självbestämmandet i skogsfrågor är viktigt att värna. Den linje som regering och riksdag kommit överens har varit tydligt återgiven i instruktioner till de svenska representanterna i förhandlingarna och det är den linje som framförts
vid ett flertal tillfällen då frågor som rör skogsbruket i LULUCF-förordningen har varit uppe för diskussion i rådets arbetsgrupp. Reger-ingen arbetar aktivt och analyserar hur beslutsfarandet bör utformas för att behålla den nationella bestämmanderätten över referensnivån
samtidigt som det säkerställs att alla länder använder en ändamålsenlig metodik som säkerställer att inte ambitionsnivån undermineras.
Stockholm den 15 mars 2017
Isabella Lövin
Intressenter
Frågeställare
Ställd till
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.