Till innehåll på sidan

monopolställningen för RMV vid faderskapsbestämning

Skriftlig fråga 2004/05:835 av Löfstrand, Johan (s)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2005-01-31
Anmäld
2005-02-01
Besvarad
2005-02-10
Svar anmält
2005-02-10

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 31 januari

Fråga 2004/05:835

av Johan Löfstrand (s) till justitieminister Thomas Bodström om monopolställningen för RMV vid faderskapsbestämning

Dynamic Code AB är ett Linköpingsföretag som arbetar med forensiska DNA-analyser och faderskapsbestämningar. Dynamic Code (DC) ackrediteras enligt ISO IEC 17025. Den metod som DC använder bygger på DNA-analys av munskrap, det är därmed inte nödvändigt att ta blodprov som annars är vanligt vid faderskapsbestämning. Metoden har använts som underlag vid flera fall i svensk domstol. Metoden är också billig och tidseffektiv. Många kommuner har efterfrågat DC:s tjänster vid faderskapsbestämning men regelverket ger i dag endast Rättsmedicinalverket (RMV) rätten att utföra testen enligt Socialstyrelsen (SoS). Efter rekommendation från SoS har DC ansökt hos RMV om att bli godkända som sakkunniga för faderskapsbestämning med DNA-analys av munskrap enligt förordningen (1969:624) 1 § annan undersökning rörande ärftliga egenskaper än blodundersökning skall utföras av sakkunnig som godkänns av Rättsmedicinalverket. Svaret DC fick var att RMV inte vill besluta i frågan och ansåg att det inte hade varit lagstiftarens mening att tolka 1 § i förordningen såsom Socialstyrelsen. Jag ser i dag inte skäl till att RMV ska ha monopol på faderskapstest då det uppenbarligen finns andra aktörer som skulle kunna genomföra uppgiften lika rättssäkert men för en mindre kostnad och med en snabbare hantering för kommunerna. Vi måste ge de svenska bioteknikföretagen möjlighet att utvecklas då detta är en framtidssektor.

Med anledning av ovanstående vill jag fråga ministern hur ministern ställer sig i frågan angående RMV:s monopol på faderskapsbestämning.

Svar på skriftlig fråga 2004/05:835 besvarad av

den 10 februari

Svar på fråga 2004/05:835 om monopolställningen för RMV vid faderskapsbestämning

Justitieminister Thomas Bodström

Johan Löfstrand har frågat hur jag ställer mig i frågan om Rättsmedicinalverkets monopol på undersökningar vid utredning om faderskap.

Lagen innehåller inte några begränsningar i privata företags rätt att tillhandahålla rättsgenetiska analyser. I rättegångar tillämpas fri bevisprövning. Inget hindrar således att en rättsgenetisk undersökning som gjorts av ett privat företag åberopas i en rättegång, där dess bevisvärde får prövas av domstolen.

I vissa fall finns det i mål om faderskap möjlighet för en domstol att förordna att blodprov eller annan undersökning rörande ärftliga egenskaper ska utföras mot en persons vilja. Domstolen kan då förelägga vite och, i sista hand, anlita biträde av polis för att se till att undersökningen kommer till stånd.

Blodprov som tagits efter ett sådant förordnande av domstol ska undersökas genom Rättsmedicinalverkets försorg. Föreskrifter om detta finns i 1 § förordningen (1969:624) om blodundersökning med mera vid utredning av faderskap. Annan undersökning rörande ärftliga egenskaper än blodundersökning ska utföras av sakkunnig som godkänns av Rättsmedicinalverket. Med annan utredning avsågs ursprungligen undersökningar av till exempel örats form. Bestämmelsen har ansetts innebära att analyser av till exempel munskrap inte får utföras av någon annan än Rättsmedicinalverket.

I Regeringskansliet planeras en översyn av den ordning som gäller för blodundersökningar vid utredning av faderskap. Det finns dock, särskilt av rättssäkerhetsskäl, ett starkt intresse av att även framöver behålla en statlig kontroll över blodundersökningar i faderskapsärenden.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.