Allmännyttan och införande av kategoriboende
Skriftlig fråga 2007/08:1484 av Lundh, Fredrik (s)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2008-07-18
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Besvarad
- 2008-08-11
- Svar anmält
- 2008-08-14
- Anmäld
- 2008-08-14
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga
2007/08:1484 Allmännyttan och införande av kategoriboende
av Fredrik Lundh (s)
till statsrådet Mats Odell (kd)
I en DN-artikel den 26 juli 2008 uttalar sig statsrådet Mats Odell om den så kallade Allvillutredningen. Statsrådet uttalar sig positivt om SKL:s förslag om att man ger allmännyttan ett särskilt uppdrag att exempelvis tillhandahålla bra boendealternativ för hemlösa. Forskningen har visat att med utförsäljningarna av allmännyttan i de attraktiva innerstäderna har allmännyttan tagit ett stort steg mot att bli rena sociala bostäder. Då blir det kommunerna som i första hand får ta hand om de socialt svaga grupperna i samhället. Att ge den lilla allmännyttan som finns kvar i de redan lågattraktiva områdena ytterligare sociala uppdrag som att ha bra boendealternativ för hemlösa kan bli ytterligare ett steg på väg för den moderatledda regeringen att införa social housings bakvägen.
Avser statsrådet att verka för att regeringen lämnar förslag till riksdagen som bygger på införande av kategoriboende?
Svar på skriftlig fråga 2007/08:1484 besvarad av Statsrådet Mats Odell
den 11 augusti
Svar på fråga
2007/08:1484 Allmännyttan och införande av kategoriboende
Statsrådet Mats Odell
Fredrik Lundh har frågat om jag avser att verka för att regeringen lämnar förslag till riksdagen som bygger på införande av kategoriboende.
Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, har i en skrivelse till Utredningen om allmännyttans villkor argumenterat för att de kommunala bostadsföretagen ska bedrivas så affärsmässigt som möjligt, men att syftet inte är vinstmaximering. I stället ska företagen ha ett kommunalt ändamål och de bör ses i ett större sammanhang – att kommunerna har ett särskilt ansvar för bostadsförsörjningen generellt och ett särskilt ansvar för vissa grupper. SKL menar att mot bakgrund av att de kommunala bostadsföretagen bör kunna utgöra redskap för att utföra lagstadgade uppgifter kan de särskilda uppdrag som en kommun väljer att ge sitt företag ses som tjänster av allmänt ekonomiskt intresse.
SKL menar att sådana uppdrag till exempel kan bestå i att bidra till bostadsförsörjningen, att bidra till integration och social sammanhållning genom ett blandat boende samt att tillgodose bostadsbehovet för de särskilda grupper för vilka kommunen har ett särskilt ansvar. Fredrik Lundh har valt att lyfta fram endast den sista punkten samt omforma den till att enbart handla om att ta fram bra boendealternativ för hemlösa, något som för övrigt inte självklart måste innebära kategoriboende.
Om diskussionen verkligen handlade om att de kommunala bostadsföretagen bara ska tillhandahålla boende för hemlösa skulle man kunna tala om både social housing och kategoriboende. Vare sig SKL eller någon annan har dock föreslagit något sådant. Redan i de tilläggsdirektiv som regeringen beslutade den 31 maj 2007 klargjordes också att utredningen – om flera modeller är möjliga – inte fick föreslå någon modell som innebär att de kommunala och allmännyttiga bostadsföretagen utvecklas i riktning mot att främst eller enbart tillhandahålla bostäder för särskilda grupper eller efter särskild prövning, till exempel enligt vissa inkomstkriterier.
Jag avser således inte att verka för förslag som innebär att de kommunala bostadsföretagen förändras på ett sådant sätt.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.