med anledning av prop. 1991/92:102 Totalförsvarets utveckling till och med budgetåret 1996/97 samt anslag för budgetåret 1992/93

Motion 1991/92:Fö44 av Olle Schmidt och Margitta Edgren (fp)

De nya stridsvagnarna skall placeras vid P7/Fo11
Revingehed.

P7/Fo11 vid Revingehed utanför Lund är ett s.k.
försvarsområdesregemente dvs.upprätthåller beredskap
och ansvar för insats vid kränkningar och incidenter inom
Malmöhus län/Fo11krigsplanlägger för förbandens
utnyttjandesamordnar militärt försvar med det civila
förbereder mobilisering för arméförband inom Malmöhus
län/Fo11; c:a 35 000 man (pansarbrigad, luftvärnsförband
och territorialförsvarsförband)genomför
grundutbildning av pansarbrigadens förbandgenomför
repetitionsutbildning av pansar- och
territorialförsvarsförbandgenomför utbildning av
hemvärns- och frivilligpersonal.

Det viktigaste förbandet är pansarbrigaden som är
utrustad med stridsvagn 103 (S). Brigaden har uppgifter
inom Malmöhus län/Fo11 men också i andra delar av Skåne
och landet i övrigt.

De allra flesta av de förband P7/Fo11 har
mobilseringsansvar för är avsedda för försvaret av
Malmöhus län. Detta försvar behövs också i framtiden.

Enligt försvarspropositionen 1991/92:102 skall nya
stridsvagnar tillföras övre Norrland. I diskussionen nämns
olika stridsvagnstyper som är aktuella för inköp;
stridsvagnar tillverkade i Tyskland, USA, Storbritannien
eller Frankrike. Vidare prövas f.n. inom armén en rysk
modell.

Den svenska stridsvagnen modell 103 (S) skall sålunda
successivt tas ur drift. Stridsvagn (S) skall ersättas av dels
den nya stridsvagnen, dels en moderniserad version av den
engelska stridsvagnen Centurion.

Pansarbrigadernas antal bör enligt propositionen vara
två på sikt, en brigad i Skåne och en i Mellansverige.
Leveranserna av nya stridsvagnar beräknas inledas 1996--
97. De första stridsvagnarna går till stridsvagnsförbanden i
övre Norrland. Enligt ÖB 92, överbefälhavarens underlag
till regeringen inför riksdagens försvarsbeslut, framgår bl.a.
att utbildningen av de två pansarbrigaderna skall ske på P4
(Skövde) och P2 (Hässleholm).

Detta betyder i klartext att de nya stridsvagnarna inte
kommer att placeras vid P7 och Revingehed utan enbart vid
P2 i Hässleholm.

Vid P7 kommer successivt stridsvagn S att avvecklas och
ersättas av en moderniserad stridsvagn, typ Centurion. I
tidigare planer från ÖB skulle även Revingehed tilldelas de
nya stridsvagnarna. Men ÖB har nu helt plötsligt svängt. Vi
anser att detta är mycket olyckligt.

På sikt är P7 och verksamheten vid Revingehed hotad,
eftersom den moderniserade stridsvagnen (Centurion)
inom ett antal år inte är möjlig att ytterligare modernisera.
ÖB:s strategi tycks vara att på sikt avveckla P7 och
Revingehed. Detta skulle betyda att Malmöhus län med
närmare 800 000 invånare i ett av vårt lands mest
tätbefolkade delar med ''pansarvänlig'' terräng helt skulle
sakna pansarförband.

Detta är oacceptabelt ur militärstrategisk och
säkerhetspolitisk synpunkt. Säkerheten för länets invånare
vid ofred skulle allvarligt försämras.

Dessutom talar flera andra skäl för att de nya
stridsvagnarna skall tillföras P7 och Revingehed.
Revingefältet omfattar en yta om ca 4 500 ha
Revingefältet utnyttjas redan i dag som övningsfält av P2
och P6Chefen för armén anser att för ett
pansarregemente erfordras 3 000 ha övningsmark och 2 000
ha skjutfältP7 kan alltså öva på det egna Revingefältet
och skjuta på Ravlunda skjutfält, en sträcka på 7 milP2
måste öva på Revingehed (6 mil) och skjuta på Ravlunda (7
mil)Motsvarande övningsfält är Hovdala utanför
Hässleholm på ca 1 500 haInom M-län finns tillgång till 4
000 värnpliktiga för grundutbildning/år, som bor nära
regementet med små resekostnader (Kristianstads län ca
1 500 värnpliktiga).

Enligt vår mening är det alltså naturligt att de nya
stridsvagnarna tillförs P7 och Revingehed. Vi kan inte
acceptera att P7 och Revingehed avvecklas. Det förslag som
försvarspropositionen bereder väg för och som ÖB i sitt
underlag preciserar motsätter vi oss därför.

I propositionen föreslås nedläggning av P6 Kristianstad
samt samlokalisering av P6 och P2. Vid motiveringen till
detta förslag anges främst utbildningsbetingelser i form av
tillgång till övningsfält, utvecklingsmöjligheter och
ekonomiska faktorer. Samma skäl -- dvs. bästa utnyttjande
av resurserna -- bör självfallet också gälla vid bedömningen
av P7:s framtid.

I en tidigare motion har vi talat om tillskapande av
''Skånska Pansarkåren'', som är en regional tillämpning av
den s.k. kärnmodellen med tillväxtförmåga. Att slå vakt om
P7:s utvecklingsmöjligheter är en viktig del häri.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om tillförande av nya stridsvagnar
till P

7 och Revingehed.

Stockholm den 16 mars 1992

Olle Schmidt (fp)

Margitta Edgren (fp)