med anledning av prop. 1989/90:9 om arméns utveckling och totalförsvarets planeringssystem, m.m.

Motion 1989/90:Fö19 av Anders Svärd och Karl-Erik Persson

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90:Föl9

av Anders Svärd och Karl-Erik Persson
(c, vpk)

med anledning av prop. 1989/90:9 om
arméns utveckling och totalförsvarets
planeringssystem, m.m.

För att belysa de ekonomiska konsekvenserna av en nedläggning av 13 i Örebro
har länsstyrelsens I3-grupp presenterat material som bl.a. visar att besparingarna
fram till år 2006 i sin helhet går åt för att betala kostnaderna för
nedläggning, flyttning och omställning. Beräkningarna visar därutöver att
den på 20 års basis beräknade besparingen om 79 milj.kr. utgår från att avgångarna
från officerskåren i samband med nedläggningen kommer att vara
helt försumbara. Erfarenheter från andra liknande nedläggningar visar att
nära hälften av personalen väljer annat arbete som alternativ till förflyttning.

En nedläggning av 13 i Örebro innebär att länet helt kommer att vara utan
regemente.

Örebro län är en del av ett expansivt område. Mer än 1300 värnpliktiga
kommer att rekryteras från länet. Alla dessa kommer att tvingas genomföra
sin grundutbildning utanför länet. Även detta torde medföra extra kostnader
för resor m.m.

Grundläggande för vårt lands försvarsförmåga är den försvarsvilja som
finns hos allmänheten. De civila och frivilliga delarna av försvaret har här en
viktig uppgift att fylla tillsammans med de militära delarna av försvaret. En
nedläggning av landskapsregementen, där 13 är ett, kommer enligt vår mening
att på ett allvarligt sätt försvåra möjligheterna till kontakter och samarbete
mellan frivilligorganisationer, civilförsvar och militärt försvar.

Sammantaget medför en nedläggning av 13 en försämring av försvarets
grundorganisation som inte är acceptabel. Detta accentueras även av det
faktum att besparingseffekterna är mycket osäkra.

Särskilt allvarligt är dock att regeringen väljer att presentera förslag till
förändringar av arméns grundorganisation på ett sådant sätt att frågan behandlas
lösryckt ur sitt egentliga sammanhang.

Arméns grundorganisation måste bedömas utifrån totalförsvarets samlade
behov av resurser vilket i sin tur är beroende av den hotbild Sverige som
nation lever i. En rimlig arbetsgång när det gäller väsentliga förändringar
i försvarsorganisationen är därför att först genomföra en säkerhetspolitisk
bedömning vilket ger möjligheter till att tydliggöra den aktuella hotbilden.
Först därefter finns det underlag för att diskutera totalförsvarets dimensionering
och organisation av vilken armén endast utgör en del. Att, som regeringen
nu gör, lösryckt ur sitt sammanhang föreslå förändringar enbart för

1* Riksdagen 1988189.3sami. NrFöl8-23

en försvarsgren utan närmare analys av en sådan åtgärds effekter är minst Mot. 1989/90

sagt äventyrligt. Det finns därför ingen anledning för riksdagen att nu be- Föl9

sluta om en nedläggning av regemente.

Hemställan

Med hänvisning till vad i motionen anförs hemställs

att riksdagen avslår förslaget om nedläggning av landskapsregementet
13 i Örebro.

Stockholm den 25 oktober 1989

Anders Svärd (c) Karl-Erik Persson (vpk)

4