med anledning av förs. 1993/94:RFK4 Riksdagens förvaltningskontors förslag till ersättningslag för riksdagens ledamöter
Motion 1993/94:K72 av Martin Nilsson och Ulrica Messing (s)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Förslag 1993/94:RFK4
- Tilldelat
- Konstitutionsutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1994-05-05
- Bordläggning
- 1994-05-16
- Hänvisning
- 1994-05-17
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Riksdagens förvaltningskontor har i ett förslag till riksdagen lagt fram ny lagstiftning för ersättningar till riksdagens ledamöter. Lagen berör främst möjligheterna till inkomstgaranti och ålderspensioner.
Vi anser att riksdagsledamotskapet aldrig får betraktas som ett jobb eller yrke. Att vara riksdagsledamot är att vara folkvald.
För att få en bra sammansättning av riksdagens ledamöter krävs inte bara att dessa kommer från olika landsdelar och län, utan också att de har olika yrkesbakgrund, olika kön och
--
inte minst
--
olika ålder. Att riksdagsledamöter avgår efter ett par perioder och övergår till annan verksamhet bör framöver betraktas som det självklara, inte som olyckliga undantag. Ingen är vald på livstid.
Reglerna för pensioner och inkomstgaranti bör uppmuntra ett sådant synsätt.
Det innebär att systemet med inkomstgaranti bör uppmuntra ledamöter att våga ta det steg ut på en osäker arbetsmarknad som ofta är svårt att ta efter några perioder som riksdagsledamot. Svårigheterna har flera olika orsaker. Efter kanske 10 års frånvaro från sitt tidigare arbete, kanske inte arbetsplatsen finns kvar. Jobben har förändrats och kraven har blivit helt annorlunda. Med allt fler yngre finns en risk att många kommer in i riksdagen utan fullständig utbildning.
Inkomstgarantin bör därför stödja dem som under en övergångstid kanske måste omskola eller vidareutbilda sig. För ett par år sedan ändrade riksdagen tidigare regler som innebar att man kunde få en pension samtidigt som man hade stora inkomster från yrkesarbete. Med de förslag som nu läggs minskas möjligheterna att ha arbetsinkomster och inkomstgaranti samtidigt. Det är bra.
Vi förhåller oss emellertid tveksamma till om det nya systemet med en kortare garanti underlättar övergång till annan verksamhet. Vi yrkar dock nu inte på andra regler utan förutsätter att en utvärdering av de nya reglerna genomförs.
När det gäller pensionerna är fallet mer upprörande. Den som fyllt 50 år när han/hon slutar som riksdagsledamot får en förmånlig pensionsrätt, som inträder vid pensionsåldern, medan den som inte fyllt 50 får en betydligt mindre egenlivränta. För att denna egenlivränta skall nå upp till full pensionsrätt, som tjänas in på 12 år, behövs cirka 30 år.
Egenlivräntan som innebär en förstärkning gentemot nuvarande system är naturligtvis ett steg i rätt riktning. Fortfarande utgör dock egenlivräntan bara en knapp fjärdedel av pensionen.
I utredningsförslaget om ett reformerat pensionsförslag hävdas perspektivet att pension är lika med uppskjuten lön. Med det föreslagna systemet innebär det att yngre ledamöters lön värderas mindre än äldres lön.
Även systemet med efterlevandepension är konstruerat på så sätt att det endast är de som fyllt 50 år som kan komma ifråga. Vi anser att i princip bör make/maka klara sig utan någon större efterlevandepension. Det nuvarande samhället är trots allt uppbyggt på att båda parter i ett förhållande yrkesarbetar och har en självständig försörjning.
Om det finns ett behov av efterlevandepension rör den främst den s.k. barnpensionen. Även denna är dock konstruerad så att man måste vara 50 år för att ens barn skall få ersättning såsom avgången ledamot. Huvuddelen av ledamöterna med barn under 20 år kommer säkerligen även i framtiden vara under 50 år. Därmed ställs denna grupp utan tillfredsställande skydd.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen i enlighet med vad i motionen anförts beslutar att pensionsrätten skall vara åldersneutral.
Stockholm den 5 maj 1994 Martin Nilsson (s) Ulrica Messing (s)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen i enlighet med vad i motionen anförts beslutar att pensionsrätten skall vara åldersneutral.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen i enlighet med vad i motionen anförts beslutar att pensionsrätten skall vara åldersneutral.
- Behandlas i
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.