Arbetsgivarnas ansvar för arbetsmiljön

Motion 2003/04:A347 av Tomas Eneroth m.fl. (s)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om finansieringen av verksamheten med regionala huvudskyddsombud.

Motivering

Den ökande ohälsan i arbetslivet möts bäst med offensiva satsningar på förebyggande insatser och systematiskt arbetsmiljöarbete. En nyckelroll i det arbetet har skyddsombuden.

I arbetsmiljölagen regleras arbetsgivarnas huvudansvar för arbetsmiljön och arbetsmiljöarbetet. Där regleras att arbetsgivarna också har kostnadsansvaret för verksamheten inklusive arbetsmiljöutbildningen.

Att produktionen ska bära kostnaderna för arbetsmiljöarbetet har varit grundläggande för hela den svenska arbetsmiljölagstiftningen. När det gäller bevakningen av arbetsmiljön i små företag utan skyddskommittéer med 1–49 anställda gäller dock andra regler. Där får de fackliga organisationerna använda fackföreningsavgifterna för att finansiera de regionala skyddsombudens verksamhet.

Det är naturligtvis inte rimligt att ha skilda finansieringsformer för en så central verksamhet som arbetsmiljöarbetet och de regionala skyddsombudens arbete. Det är därför angeläget att regeringen överväger en förändrad finansiering av de regionala skyddsombudens verksamhet.

Stockholm den 2 oktober 2003
Tomas Eneroth (s)
Carina Adolfsson Elgestam (s)	Lars Wegendal (s)