Alternativ till Förbifart Stockholm

Motion 2013/14:T329 av Mats Pertoft och Esabelle Dingizian (MP)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att utreda alternativ till Förbifart Stockholm.

Motivering

Sedan många år diskuteras biltrafiken i Stockholmsregionen. Nu har en majoritet av de politiska partierna bestämt sig för att bygga den så kallade Förbifart Stockholm. Detta trots att detta projekt med största sannolikhet är en miljömässig katastrof samt inte kommer att minska biltrafiken från och till Stockholm City nämnvärt och därmed inte få bort köerna på morgnar och kvällar.

Samtidigt kommer Förbifart Stockholm med stor sannolikhet att kosta så mycket att det kommer att förhindra alla absolut nödvändiga satsningar på kollektivtrafik under överskådlig tid.

För att finna mer konstruktiva lösningar på denna problematik borde regeringen snarast ta initiativ till att utreda praktiskt genomförbara alternativ till Förbifarten.

Det måste naturligtvis handla om en kombination av olika åtgärder. Omlastningsterminaler norr och söder om Stockholm. Alternativa vägar som till exempel väg 55 Norrköping–Uppsala. Andra tänkbara vägar.

Det är hög tid att inse att Förbifart Stockholm med alltför stor sannolikhet kommer att bli ett Hallandsåsen nr 2, och detta måste förhindras.

Därför är det hög tid att utreda andra alternativ till Förbifart Stockholm. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

Stockholm den 2 oktober 2013
Mats Pertoft (MP)	Esabelle Dingizian (MP)