Nordeas flytt

Interpellation 2016/17:544 av Maria Malmer Stenergard (M)

till Finansminister Magdalena Andersson (S)

Enligt uppgifter i medierna kommer Nordea att flytta sitt huvudkontor från Stockholm. Ett av de tyngst vägande skälen för flytten är den kraftiga höjning av resolutionsavgiften som regeringen föreslagit och som bereds i Regeringskansliet.

I och med Nordeas flytt går staten också miste om skatteintäkter och resolutionsavgifter. Bankens egna beräkningar pekar på ett direkt skattebortfall på omkring 600 miljoner kronor. Beräkningar av Nordeas framtida resolutionsavgift pekar på ett bortfall på mellan 5 och 6 miljarder kronor.

Till detta ska läggas att ett antal arbetstillfällen på Nordea försvinner, men också att företag som levererar tjänster till Nordea, exempelvis inom it-sektorn, drabbas.

Det är oerhört allvarligt att Sverige för en politik som gör att stora företag lämnar landet. Att företag väljer att lämna Sverige är ett långsiktigt hot mot välfärden.

Frågan är om finansministern delar uppfattningen att det är bekymmersamt, inte minst för den framtida finansieringen av välfärden, att huvudkontor lämnar Sverige.

Med anledning av ovanstående vill jag fråga finansminister Magdalena Andersson:

1. Avser finansministern att vidta åtgärder för att kompensera för det bortfall av intäkter som Nordeas flytt skulle innebära?
2. Avser finansministern att vidta åtgärder för att förebygga att fler företag flyttar sina huvudkontor från Sverige?
3. Vilka konsekvenser bedömer finansministern att regeringens förslag på höjda resolutionsavgifter får för den framtida utvecklingen inom finanssektorn i Sverige?