Naturvård

Betänkande 2005/06:MJU19

  1. 1, Förslag, Genomförd
  2. 2, Beredning
  3. 3, Debatt, Genomförd
  4. 4, Beslut, Genomförd

Ärendet är avslutat

Beslutat
23 mars 2006

Utskottens betänkanden

Betänkanden innehåller utskottens förslag till hur riksdagen ska besluta i olika ärenden. 

Hela betänkandet

Beslut

Krav på åtgärder för att minska stranderosionen i Stockholms skärgård (MJU19)

Riksdagen sade ja till en reservation från de borgerliga partierna och Miljöpartiet om att stranderosionen i Stockholms skärgård måste minska. Riksdagen anser att skadorna på stränderna bör kontrolleras och dokumenteras, hastighetsbegränsningar införas och andra skrovformer utvecklas. Länsstyrelser, myndigheter och företag måste samverka bättre för att lösa problemet och Naturvårdsverket måste prioritera frågan menar riksdagen. Ett antal motionsförslag om naturvård från den allmänna motionstiden 2005 avslogs. Motionerna tog bland annat upp frågor om bevarande av arter och rovdjur och skydd av områden.
Utskottets förslag till beslut
Avslag på samtliga motioner.
Riksdagens beslut
Kammaren biföll dels reservation 5 under punkt 6 och dels i övrigt utskottets förslag till beslut

Ärendets gång

Beredning

Senaste beredning i utskottet: 2006-02-02
Justering: 2006-02-23
Trycklov till Gotab och webb: 2006-03-10
Trycklov: 2006-03-10
Trycklov till Gotab och webb: 2006-03-15
Trycklov: 2006-03-15
Reservationer: 7
Betänkande 2005/06:MJU19

Alla beredningar i utskottet

2006-02-02

Motioner om naturvård (MJU19)

Miljö- och jordbruksutskottet har behandlat motioner om naturvård från den allmänna motionstiden 2005. Motionerna handlar bland annat om skydd av områden samt bevarande av arter och rovdjur. Utskottet föreslår att riksdagen säger nej till samtliga motionsförslag. De borgerliga partierna och Miljöpartiet har lämnat in en reservation om att stranderosionen i Stockholms skärgård måste minska. Partierna anser att skadorna på stränderna bör kontrolleras och dokumenteras, hastighetsbegränsningar införas och andra skrovformer utvecklas. De menar att länsstyrelser, myndigheter och företag måste samverka bättre för att lösa problemet och föreslår att Naturvårdsverket prioriterar frågan. Partierna är i minoritet i utskottet men har majoritet vid omröstningen i kammaren. Utskottets majoritet, som består av s och v, säger nej till förslaget med hänvisning till att regeringen och länsstyrelsen i Stockholms län uppmärksammar problemet. Utskottsmajoriteten vill samtidigt framhålla vikten av att använda möjligheten till fartbegränsning för att motverka stranderosionen.

Beslut är fattat. Se steg 4 för fullständiga förslagspunkter.

Debatt, Genomförd

Debatt i kammaren: 2006-03-23

Dokument från debatten

Beslut, Genomförd

Beslut: 2006-03-23
Förslagspunkter: 11, Acklamationer: 10, Voteringar: 1

Protokoll med beslut

Förslagspunkter och beslut i kammaren

  1. Skötsel av biotopskyddsområden

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Utskottets förslag:
    Riksdagen avslår motion 2005/06:MJ449 yrkande 38.
    • Reservation 1 (mp)
  2. Emåområdet och naturum

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Utskottets förslag:
    Riksdagen avslår motion 2005/06:MJ355 yrkande 2.
    • Reservation 2 (v)
  3. Behovsinventering av ängs- och betesmarker

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Utskottets förslag:
    Riksdagen avslår motion 2005/06:MJ522 yrkande 10.
    • Reservation 3 (m)
  4. Skydd för Gotlands raukar

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Utskottets förslag:
    Riksdagen avslår motion 2005/06:MJ428.
  5. Motorbåtstrafik på sjöar

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Utskottets förslag:
    Riksdagen avslår motion 2005/06:MJ457.
    • Reservation 4 (mp)
  6. Stranderosion i Stockholms skärgård

    Kammaren biföll reservation 5

    Beslut:

    Kammaren biföll reservation 5

    Utskottets förslag:
    Riksdagen avslår motion 2005/06:MJ273.
    • Reservation 5 (m, c, fp, kd, mp)
    Omröstning i sakfråganUtskottets förslag mot reservation 5 (m, c, fp, kd, mp)
    PartiJaNejAvståendeFrånvarande
    s1040040
    m038017
    fp036012
    kd023010
    v17029
    c01606
    mp01304
    -0110
    Totalt121127398
    Ledamöternas röster
  7. Bedömningar vid bevarande av biologisk mångfald

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Utskottets förslag:
    Riksdagen avslår motion 2005/06:MJ522 yrkande 11.
    • Reservation 6 (m)
  8. Storskarv och EU:s fågeldirektiv

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Utskottets förslag:
    Riksdagen avslår motion 2005/06:MJ381.
  9. Kalkbrytning och bevarande av nipsippan

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Utskottets förslag:
    Riksdagen avslår motion 2005/06:MJ247.
    • Reservation 7 (m, kd)
  10. Sjögull i Mälaren

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Utskottets förslag:
    Riksdagen avslår motion 2005/06:MJ460.
  11. Rovdjursfrågor

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Beslut:

    Kammaren biföll utskottets förslagBeslut fattat med acklamation

    Utskottets förslag:
    Riksdagen avslår motionerna 2005/06:MJ459 yrkande 1, 2005/06:MJ473, 2005/06:MJ485, 2005/06:MJ492 yrkande 1 och 2005/06:MJ504.