Från vänster: Carin Runeson (S), Margareta Cederfelt (M), Diana Janse, ambassadör, Arhe Hamednaca (S), Johan Löfstrand (S), Elisabeth Björnsdotter Rahm (M), Désirée Pethrus (KD) samt Ingrid Tollin, delegationssekreterare.

En delegation från riksdagen deltog i övervakningen av valet i Georgien hösten 2012. Riksdagsförvaltningen passade på att fråga ledamöterna i delegationen hur de ser på sin roll som valobservatörer.

Tio riksdagsledamöter övervakade parlamentsvalet i Georgien den 1 oktober 2012. Totalt var 401 valobservatörer från 42 länder på plats. Observatörerna konstaterade efter en intensiv övervakning att parlamentsvalet utgjorde ett viktigt steg i riktning mot demokratiska val i landet.  Valkampanjen var dock spänd och polariserad.
Om valövervakningen i Georgien

"Kvitto på om valet fungerat"

Riksdagsförvaltningen ställde frågor till de ledamöter som var med om deras erfarenheter av valövervakningar. Är det viktigt att svenska ledamöter deltar och gör valövervakningarna verkligen någon skillnad?

Varför är valövervakning viktigt?

– Det är ett sätt för Sverige att bidra i det demokratiska utvecklingssamarbetet. Sverige ger mycket bistånd för främjande av demokrati och mänskliga rättigheter i världen. Därför är det också viktigt att vi finns på plats under själva valdagen – valet är den yttersta formen för en demokratisk viljeyttring, säger Désirée Pethrus (KD).

Kerstin Engle (S)  – Parlamentarikernas närvaro är ovärderligt. Resultatet kanske inte går att se i morgon utan på lång sikt, framhåller Kerstin Engle (S).

Är det viktigt att svenska riksdagsledamöter deltar?

– Allt internationellt samarbete tycker jag är positivt. Valövervakning äger inte bara rum i länder där man tror att det går felaktigt till. Jag förutsätter att en övervakning kan äga rum i Sverige också, då vet man att man har ögonen på sig, säger Elisabeth Björnsdotter Rahm (M).

– Det är nyttigt för oss parlamentariker att komma ut och se hur andra politiska system och länder fungerar. Jag har lärt mig om ett land i en region som jag hade lite kunskap om tidigare, både kulturellt och ur ett säkerhetspolitiskt perspektiv. För min del har valövervakningen skapat tankar om det svenska systemet, både på gott och ont. Vi har ett fantastiskt demokratiskt samhälle i Sverige, samtidigt tar vi demokratin för given. Vårt system är inte alltid heller helt perfekt och det tror jag inte vi alltid är medvetna om, menar Johan Löfstrand (S).

– För oss riksdagsledamöter som åker ut är det en bra ögonöppnare. Vi får se hur det fungerar i andra länder och vad som inte fungerar. Att vara valövervakare är ett tufft jobb med långa dagar – men det är mycket viktigt uppdrag och vi bidrar med vår pusselbit i demokratibygget, tillägger Carin Runeson (S).

Gör valövervakning någon verklig skillnad för demokratin?

Walburga Habsburg Douglas (M)  – Först och främst är det viktigt för länderna själva – de får ett kvitto på om valet fungerat väl eller inte. Om valet inte fungerat bra är de internationella parlamentarikerförsamlingarna där för att hjälpa, inte för att straffa dem. Vi talar med regeringarna och parlamenten i länderna och försöker ge dem tips och lär ut av våra erfarenheter, säger Walburga Habsburg Douglas (M), ordförande för riksdagens OSSE-delegation.

– Utan tvekan. Det gäller dock att regimerna i länderna tar till sig de resultat som OSSE och ODIHR kommer fram till och arbetar för den utvecklingen utifrån ländernas egna förutsättningar – annars leder det inte till några resultat. Att vi valövervakare finns på plats gör också att vi sår ett frö hos medborgarna. Det visar att det finns dem som bryr sig om utvecklingen i landet, understryker Margareta Cederfelt (M).

– Min personliga uppfattning är att om man vill fuska så går det om man är tillräckligt skicklig, det är den bistra sanningen. Valsystemets uppbyggnad är aspekter som är svåra att styra över, likaså mediekoncentrationen – var går gränsen mellan propaganda och valkampanj? Valövervakning trycker däremot på länderna att skapa regelverk som är tydliga och transparenta, processerna tydliggörs och möjliggör större insyn och det är viktigt, menar Johan Löfstrand (S).

Hur ser säkerhetsaspekten ut när man är ute som valobservatör?

Marietta de Pourbaix-Lundin (M)  – Jag har aldrig åkt ut som valobservatör med känslan att det skulle vara farligt. Ändå vet vi ju att saker kan hända och vi ska inte ta onödiga risker och visst är man mera alert än när man befinner sig i Sverige. I något land där jag deltog som valobservatör förekom det slagsmål utanför en vallokal då polisen fick ingripa, säger Marietta de Pourbaix-Lundin (M), ordförande i riksdagens Europarådsdelegation.